跳到主要內容

[服務學習 1] 將感動與連結,化為實際幫助當地的行動

親愛的松浦隊員們:
很開心年初能跟你們出隊,在你們身上看到無限的希望!你們有著跟長者的深刻連結、柔軟的心,這些是我們在服務最深刻的地基。再來就要往前邁進,學習怎麼用最好的方式來付出,相信大家沒問題的,再跟你們分享幾點好嗎?
  1. 我們這幾天看到很多阿公阿嬤辛苦的地方,晚上的分享也多著重在這些點上。不過換個方向去看,其實松浦阿公阿嬤有他們的特點,像是非常親切好相處、有編織與採集的文化、熱於協助朋友與分享事物、生活模式健康看來年輕等,而且他們也比漢人更能去接受生命中的事情,讓心裡得到放鬆與灑脫。這些特點,或許換個角度回來就可以幫助到他們辛苦的地方,像是讓阿公能有編織作為依託,將阿公帶去與鄰居聊天等。這些他們已有的特點,是他們最能接受的,也是幫助他們很好的切入點。因此我們看著一個地方,想著缺點的同時,也要看著優點喔
  2. 記得出隊前的信裡面說「這十年來你們來來去去,但運作的方式一成不變,我們卻已不是你們所認識的那個地方了」。在這次的出隊後,你們聽到學長姐所述說的松浦,也自己看到了這裡的人,會對這邊形成一種印象,你們可以用這種印象來為他們服務,但要記得人是不斷改變的,我們看到的也只是他們的一個面向。要永遠記得抱著開放的心來看他們,不要覺得自己已經夠了解,也不要覺得誰誰誰就是怎樣好嗎
  3. 很開心對大部分人來說,松浦是服務的起點,開始看到原來我們可以為別人做這些事情。你們看到了服務的一種方式,而外面還有很多團隊在為著同樣的目標而努力,像是我聽過有團隊前往部落,從小朋友出發,讓他們去設計觀光行程、行銷等,訓練小孩也協助當地做社區營造;也有的團隊使用社群媒體的力量,幫忙推廣當地的手工藝品,讓阿公阿嬤再次有喜歡的工作,也讓文化得以傳承等。這個寒假,有時間的話多與朋友聊聊他們大學怎麼做服務,也可以搜尋相關的社會企業怎麼運行等。我們讓自己的眼界夠廣,才能找到最適合的方法協助當地
  4. 我們不斷說著學生好像沒有專業,然後試著投入我們的優勢—時間、精力、創意、連結資源。不過也要記得,有天我們都會脫離學生的身分,到時候身上有的是一份專業,開始要運用專業來幫助別人。所以在你覺得重要的課業上,還是要努力喔,才能在未來運用你所有的專業,來協助你所重視的人們
很欣慰最後一次松浦的出隊,看到已經很成熟的大一與大二,你們都非常用心、有能力。未來我很少有機會能再回到人醫,但我不擔心,有你們傳承下去相信沒問題的,加油喔!
人醫社 社團老師 陳柏威
2020/1/19

留言

熱門文章

<第一階段醫師國考>準備方法分享3: 可用資源與其他建議

除了科目分析、個人經驗以外,好用的資源非常重要,另外也還有個其他建議想與大家分享,來往下看吧!另外附上四個主題的連結: 科目特性分析 :講述依照特性來對應讀書方法、各科分析、資源介紹,幫助讀書計畫的擬定 個人準備過程 :個人的目標、讀書方法 可用資源、其他建議 可用資源 慈濟校內可用資源 C.國考 內有大量東西,包括免疫口訣、複習影片等,去挖寶吧! 我自己有使用的資源,請見「 各科分析 」 多年過去,我已經沒有檔案的所有權,因此請不用私訊我囉 校外可用資源 考古題詳解 :考古題當然是必備,感謝陽明的同學。 國考每五年換一次題目,每批考題重點不同,可以去打探一下最近換題目的年份,像生化細胞膜就是這五年才第一次考 (還可惡的考很多) 。 讀考古、分析出題傾向時就以換題目後的年份優先 ! 國考心得 :參考前人心得很重要啊, 感謝陽明同學分享。 請 尋找跟自己目標分數&狀態差不多的 ,才最具參考價值。 FB國考申覆團:每年考後都會開,差一兩題的希望啊。 祝福大家都是考過後,來幫助同學才用這個...近年申覆通過率降低,通過的同學可以多回來幫忙啊!(每年重新開團,沒過的私下問問同學們吧) 其他建議         趁著讀國考複習時,開始嘗試用Evernote / OneNote等雲端筆記吧,以後在臨床時就可以輕鬆地找回以前讀書的內容,還滿不錯的!         只是要注意,並不是把書本內容 / 趙俊彥影片都抄進來,那反而花太多時間, 進臨床知識Google都可以馬上找到,因此筆記的重點是 整理過 的東西、知識的 邏輯 等。

[研究起步 2] 研究的類型

想開始做研究,第一步就是要選擇研究類型。就我所知,醫師參與的研究多為臨床研究、基礎研究、社會學研究三種。臨床研究主要接觸病人,觀察他們的疾病狀態、用藥改變等;基礎研究主要在實驗室,動物實驗、微生物實驗、分子細胞實驗等都是他的範疇;社會學研究研究人的狀態,包含醫學教育、病人認知等。其中我沒有接觸過在實驗室的基礎研究,就來為大家分析另外兩種吧。 研究的類型 — 臨床研究,貼近你未來生活 Figure 1. 左邊為證據金字塔,右邊為我自己的分類 我們用實證醫學 (Evidence-based medicine, EBM) 的證據金字塔,來介紹臨床研究的類別。實證醫學代表著臨床根據證據來行事,證據來自於研究,而研究有高低之分,越少有偏誤 (bias) 的研究類型,證據等級越高。 我自己粗略地把金字塔分成三部分,下面三個是「流行病學」的部分,運用觀察來看不同狀況下發生什麼事情;中間兩個是「臨床試驗」,我們介入去看不同的處置會產生什麼結果;最上面兩個是「研究研究」,先動詞再名詞,也就是研究別人的研究,整合別人的成果。 流行病學 Case report, case series:位在最下方,他們最容易執行,把臨床遇到的病人報出來就是一篇文章,通常罕見的案例比較有機會投稿。要注意的是,我們可能會看所有死人都有喝水,然後得到喝水會死人的奇怪結論,因此應該要再往上升,把對照組放入研究。 Case-control study, Cohort study:這兩個都有把對照組放入研究,可以看看沒有喝水或是沒有死掉的人,他們都是怎麼樣的。而這兩個的差別在於Case-control從疾病出發(死人/活人)去看他們有沒有暴露(喝水/沒喝水),Cohort則是從暴露出發(喝水/沒喝水)去看有沒有疾病(死掉/存活)。兩者會有各自的問題,也有各自適合的狀況,例如罕見暴露適合用Cohort,罕見疾病適合用Case-control,這就是流行病學要學的,這裡不多說。 我的觀點:這些觀察型研究,優點是貼近臨床工作的,在執行上比較容易;缺點是觀察型研究不能肯定控制所有變項,證據等級較臨床試驗低;需要的條件是 要熟悉流行病學,執行前要先將各組清楚定義,設定好可能影響結果的共同變項 (confounding factors) ,並且設定適當的對照組來減少共變項的影...