跳到主要內容

[替代役人生] 火車遇癲癇

替代役人生
正在當替代役的我,誰想到會在火車上被call呢?

如果在火車聽到「醫護人員請到x車」,我會不會過去?

        以前還沒拿到執照,總覺得還沒有能力,不知該不該去。去了好像不能做什麼,不去又好像對不起自己所學,也好在那時都沒有遇到。而去年畢業拿到執照,這年來都在做研究、當閒閒的替代役,與醫學也有點遠,沒想到就在剛剛遇上了廣播——
「車上有沒有醫護人員,請到三車,有乘客需要協助」
        聽到後立馬起身走過去,奇怪的是心情也不緊張,想著能做什麼是什麼吧。

到達現場,病人無力癱軟

        到場時有兩位護理師在,現場沒有醫師。「好吧,該上啦!」
        快速摸了脈搏、評估意識,是個沒有意識但呼吸、脈搏正常的病人,全身無力癱軟,眼睛上吊、口吐白沫。想了想,這是癲癇的狀況吧,看來已經發作完,就放到地上側躺,避免被口水嗆到。幾分鐘後病人恢復力氣,但仍然意識模糊,無法回答問題、聽從指令,好在已經到達下站,把病人攙扶下火車後,有站務人員將他送給救護人員接手。
        回到火車上,留下聯絡方法給車長,也把病史簡單紀錄,轉交給車長,算是順利完成任務了。

結束任務

        以此記錄一下這特殊的經驗,結束後回想起來,覺得真的要努力唸書,讓自己隨時能幫忙身邊的人,這也是當醫師的重要價值之一吧。



自由時報:火車上遇癲癇發作病患 替代役新科醫師冷靜救援

留言

熱門文章

[EBM] 當統計不顯著時,我該計算研究的檢力嗎?Misleading post-hoc power

看文獻、做研究時,碰上不顯著,總想起統計老師的話「 不顯著代表不能拒絕虛無假說,不代表兩者相同 」。我們又學過,發現兩者差異的能力稱為檢定力 (Power),那 是不是 計算資料的 Power,如果這「發現差異的能力」大於80%,卻仍然有不顯著的結果,就代表這兩組資料真的很相近呢 ? 以前是那麼相信的,但越算越覺得奇怪 直到自己多算了幾次,發現 Power 其實和 P-value 是非常掛鉤的。Power 與 P-value 都是受到樣本數、標準差、平均差的影響。 當兩組的平均差很近、P-value >0.05時,表示兩組資料的分佈重疊部分很高,用這樣的結果來計算 Power ,當然會獲得一個很低的 Power。 (進一步澄清,這個實驗做完才計算的 Power 稱為  Post-hoc power,是今天要討論的主題。而我們在計算需收樣的樣本數時的 ,則直接稱為 Power,是很重要且有需有的步驟。) Post-hoc power 其實受到 P-value 的影響 我開始看更多文章,發現原來 Post-hoc power的計算,就受到了P-value的影響(畢竟他們都是用同樣的樣本數、標準差、平均差來做計算), 當 P-value >0.5,我們計算 Post-hoc power 希望達到 0.8 時,其實要 P-value 小於0.0065才能達到,這可不是自相矛盾嗎! 那我們不計算 Post-hoc power,還可以怎麼做呢? 第一個,我們可以計算 Partially post-hoc power ,這是 這篇 文章提出來的方法。當然這名字很奇怪,怎麼會有個 partially post-hoc 的東西呢?他提到的是,我們用來計算 Power 的平均差,應該要用 Minimal clinically important difference (MCID, 最小臨床有意義差距) 來代替,這樣可以脫離與P-value的掛勾。解釋時就會從「我們有 post-hoc power  % 的信心,去發現這兩組有達到顯著差異」,變成「 我們有   post-hoc power  % 的信心,去發現這兩組有達到  MCID  的顯著差異 」。 第二個,我們可以看結果的信賴區間 ...

復健科醫師的徒手治療學習 A Physiatrist's Learning of the DAI Osteopathy Course

走上復健科醫師的初衷之一, 是希望能夠不只以藥物,來協助病人的復原、讓生活品質變好 。很幸運在今年初時,參加了 全衡學會 理事長汪作良醫師的講座,分享他做手法治療多年來的心得,講述他如何以手法治療協助病人改善。 在汪醫師身上,我看到了心目中復健科醫師的樣子,也聽到汪醫師大力推薦一個台灣全新的課程—— DAI Osteopathy (D'Ambrogio Institute) 。 DAI是 IAHE 三大體系之一,另外的兩個是Upledger Institute (顱薦治療)及Barral Institute(內臟手法)。而上完這六天的課,也實際感受到這是今年很重大的學習! 嘗試以這手法做在一個朋友身上,讓他一直好不了的手指僵硬感,從8分下降到了1-2分 。這裡記錄一下課程的心得,與身邊的醫師、治療師分享,並招募願意讓我試做、或是想一同學習的朋友~ 榮幸與 Dr. Kerry D'Ambrogio (左) 以及汪作良醫師 (右) 合影 課程特色 這是我第一堂手法矯治的課程,無法用自己的經驗來比較這堂課的特殊,但這六天詢問了身邊的 醫師與治療師,都一致地給出極高的評價 !以下結合有經驗同學們的心得分享: 平常的手法矯治課程,大多有個自己的體系,專注在一個個不同的地方,例如脊椎、筋膜、內臟等。但在學了很多招式後,要怎麼完整的全面評估病人,要怎麼選出最適合的招數,通常沒有很清楚地回答, 好像都要自己把招式學完後,自己摸索著出招的時機 。 講師 Dr. Kerry D'Ambrogio 他融合了自己物理治療師 (Physical Therapy)、整骨醫師 (Doctor of Osteopathy)、針灸師的專業,帶出了一個 非常結構化、具有科學實驗精神的知識體系 ,讓我們對於精密的人體,好像有了一個說明書可以參考。 Dr. D'Ambrogio 很讓人欽佩,在臨床上,他很重視病人的進步,也持續在每次的治療中自我反思與進步; 在教學上,他把知識架構的清楚、易懂,也對於每個問題認真回答,沒有藏私 。他把治療與教學變成了志業,是他每天最開心投入的事情。他目前每天看15-20個病人,每週開48堂教學課程呢! DAI Osteopathy的核心 全人與自癒的概念 肩膀的不適,不一定只有肩膀的問題。 人有自癒的能力,我們可以 透過把組織癒合的道路打通...