跳到主要內容

<第一階段醫師國考>準備方法分享1: 科目特性分析

記得剛開始要準備一階時的徬徨,回想起之前曾寫過一篇國考心得,就來整理成網誌版分享囉!我是2017年暑假的考生,以下會用四個方向來分享:
  1. 科目特性分析:講述依照特性來對應讀書方法、各科分析、資源介紹,幫助讀書計畫的擬定
  2. 個人準備過程:個人的目標、讀書方法
  3. 可用資源、其他建議

整體分析:依照科目特性排定讀書法

科目可以區分成:理解/背誦,臨床/基礎。相應的就會有不同的讀法。
  • 理解性強、進臨床很實用的
    • 科目:生理/免疫/生統與流病
    • 讀書方法:懂了後不易忘,學期間 / 前期的首要目標
  • 背誦性高
    • 科目:寄生蟲/微生物/藥理
    • 讀書方法:衝刺前期優先整理表格,減少緊張感,考期近了再複習
  • 理解兼背誦、不實用...
    • 科目:生化
    • 讀書方法:你自己決定...
  • 另外,如果有影片可看 → 花時間,但不用動大腦整理
    • 科目:解剖/病理、補習班影片等
    • 讀書方法:填滿時間空擋,精神差時好用

各科分析

大體解剖+組織+神解 → 全部靠趙俊彥吧
  • 趙俊彥
    • 優點:很強的統整&簡化能力,可以幫助把解剖&神解學好,神人啊
    • 缺點:神解教的雖好,但內容太多/考題太少,很趕的話可以跳過6-9集
  • 使用方法
    • 可以先看趙俊彥考古題,看這部分的重點在哪,五年一單位的原則要把握 (見可用資源)
    • 個人一開始會畫畫,發現很花時間後,改成把影片截圖,用電腦在旁邊做筆記,速度更快
  • 所需時間:雖然可加速播放 (個人用1.6x-2.2x),不過加上筆記,還是1小時影片花1小時
  • 12集內容分析
    • 骨肌:1-5集,獨立區域,可在任何時間念
    • 神解:6-9集,考得不多,但講得很好,看個人興趣
    • 內分泌、心血管、呼吸:10-12集,可以搭配模組使用
    • 缺少:消化、泌尿、生殖、胚胎、小腿肌肉 → 看舊版 ,可以搭配模組使用
生理:很重要,務必讀熟
  • 分析:理解性的很難忘,未來臨床也很重要
  • 使用書本:BRS,講得很好,推薦在讀各模組時就先使用,有老師沒講的也可以念
藥理:重要,但真的難背,靠長期不斷背誦 or 考前短期衝刺 xD
  • 分析
    • 現在很難背,投資報酬率不高,至少讀完的內容是自主神經
    • 以後到各科重複用就會背起來 → 不管國考的話,重點是知道機轉&副作用
  • 使用書本 / 資源
    • 王潔,整理得好,但講得很細,校內資源有影片,不知道品質
    • FC,有一些口訣可用
    • 藥理口訣8.0,神作啊,感謝製作的人們!讀到很累就看來笑一笑xD還真的背得起來呢!(無法打開的話可以上網找找,這份流傳很廣呢!)
病理:痾,就算我說重要,你們會唸嗎? xD
  • 分析:某學長說醫學概論、肝、腎、肺容易考,可以多看看
  • 使用資源
    • 趙俊彥病理影片:整理得很好,值得一看,如果你還沒面臨國考(死到臨頭),推薦到各模組時去找來看,考前念不下書時也可看
    • 考前一星期念不下書,這時看影片可以帶著自己看書,其實也算是種調劑
免疫
  • 分析:國考內容不難,FC整理的很好,可以趁這次一舉了解免疫到底在幹嘛
  • 資源
    • FC,超級好用,從頭讀一兩遍就夠了
    • 不棄嫌的話,有我的筆記,簡短但包含全部FC免疫的內容
寄生蟲
  • 分析:考點其實很固定,熟讀FC比較表格就可以拿高分,把握診斷、給藥原則
  • 資源
    • FC,整理得很好,用裡面的表格為基礎,再加上以前的筆記等
    • 彭老師的複習,但要注意老師強調的蟲卵形態等國考幾乎不考
微生物:我也不太會,給不了什麼建議~
  • 分析
    • 我以前耍廢的弱科,花超多時間把它整理起來,為了以後臨床上使用
    • 可以讀完後搭配藥理的抗生素來學習
  • 資源
    • First Aid整理的很好,圖書館可以借
    • FC好像差不多,也可看,不過黴菌部分並不完整,慈濟的可以看老師的PPT (也可直接放棄)
生化
  • 分析
    • 常會出現人品題,考驗你扶老太太過馬路的次數 → 多參加服務隊
    • 把東西背起來後,其實還是可以通盤理解,仍可拿到基本分數! → 20種氨基酸、幾個反應的過程都背一背
    • 給閒者的建議:讀糖類等反應時,可以搭配內分泌的內容 → 串在一起多想幾次會讀得比較有趣
  • 資源
    • FC,不夠用,可是也沒時間念之前講義了(好像也不需要,你以後用得到生化嗎?)
    • 國考詳解,寫得很好理解,不過也沒完全命中考點
生統、流病
  • 分析
    • 不要緊張,國考很簡單,都只考特定的東西! → 很接近考試時,看一遍很讚的FC就可以隨緣了
    • 題目都很長,同學反應比較像是在考國文XD → 讀FC時要看後面的考古題,培養一下靈感
  • 資源:我有錄一段影片,10分鐘就可以懂很愛考的分析法選擇
社區健康衛生
  • 恩..完全不用準備喔~(準備了也不知道醫療佔台灣GDP是6%還是7%啊!!)

留言

張貼留言

熱門文章

ACSM CPT 準備心得 (四):準備過程與考試當天

我從上課到考試用了25天,中間還有上其他課程,用來讀ACSM的時間大約是10天左右吧。因為之前到復健科實習,就有學到滿多相關知識,解剖與生理的內容也都很熟悉,準備時間應該是偏短,各位可以再自行增減需要的時間。 準備過程 以下是我重新檢視過程,建議可以準備的順序: 準備書本:從Amazon 訂購 GETP 11th 訂購,需要最長約兩週的時間,可以先進行。另外,可以先找圖書館的書來看。 課前預習:因為疫情改線上課程,嘉志老師的講義有先寄來。 課前先翻過講義對上課理解很有幫助 ,可與助理討論是否能先拿到書本。另外,如果對各重訓姿勢的英文不熟悉,也可以先搜尋了解。 上課:三天的時間,上課節奏不會太快,足夠邊聽邊做筆記,上完對整體內容應該比較有架構了,不熟悉的部分有回放可以再次聽 整理筆記:我自己是把上課的內容重新寫成自己的筆記,這部分看個人讀書的習慣 寫題目:對上課內容有把握後,可以寫講義後方的題目 (也就是Certification review的題目),看能得幾分,也知道自己不熟悉的內容有哪些,針對這些內容加強。我自己有 把錯的題目另外整理成一份筆記 ,特別是法律與動機理論相關的,可以多Google、翻教科書,也要記得另外整理起來,複習才會快。 報考:寫完題目後,對考試難度、個人程度會更了解,可以決定考試日期。我是先 直接報考,訂下考試日期,給自己有個壓力去念書 。 讀教科書、GETP:我自己是把有氧、重訓、孕婦、老人、小孩這幾個章節的GETP都讀過,滿有幫助的。考完回頭看,會覺得 GETP裡針對Sedentary lifestyle者是散落在各章節的,應該要自己整理出來 。 再寫題目:我自己是把 Certification review 的個案再看一遍,了解自己不熟悉的範圍,然後就鐵齒地回去讀 GETP、整理筆記了。如果不想反覆看一樣的東西,或是擔心讀得不夠熟,也可以上網去買題目來寫,熟悉考試的感覺。可以參考前一篇知道有哪些資源。 考前兩小時衝刺:重點複習給不同人的運動處方細節、法律、動機理論,也可以看看以前錯的題目 。 考試當天 規定考前15分鐘要到,我的報到就用了15分鐘,剛好準時開始。報到時會簽到,然後把東西都鎖到個人櫃子裡,進去房間裡拍個人照, 記得要笑,那會是你證書上的照片! 出來後檢查身上沒有任何個人物品,發給我一個白板筆與A4白板後,就可以進入個人的電...

<系統性回顧工作坊>課後收穫1: 診斷、預後、傷害型研究用PICO搜尋嗎

Prof. Edwin Chan 是 Director of Cochrane Singapore,算是亞洲地區 EBM 與 Systematic review 的大師,本身有很豐富的學術經驗。很榮幸也很幸運的,花蓮慈濟醫院在 2018年12月5日,請他來為我們舉辦一日工作坊。看到這樣大師級的人物,即使搭夜車,也從嘉義大林趕回到花蓮上課了(路途遙遠啊!)接下來的幾篇,將舉這次印象深刻的幾個重點來跟大家分享囉。 PICO萬能? 每次提到EBM,大家最常反射想到的就是”PICO”,是我們常用來搜尋文獻的好工具, 但PICO真的萬能嗎? 在面對不同類型研究時,其實應該要使用不同的搜尋策略: Therapeutic: PICO Diagnostic: PIGO Harmfulness: PEO Prognostic: PO Therapeutic study 用 PICO 常聽到的PICO,其實是為了治療型的研究設計的 ,包含有特定的族群 (P)、介入的措施 (I)、比較的措施 (C)、想看的結果 (O)。 先來細看下PICO的內容吧,以這個題目示範:咖啡因可以增加早上想睡的人反應時間嗎? Population: 要針對哪些研究族群來搜尋,在此就是Adults with daytime drowsiness Intervention: 給予什麼介入措施,在此就是Caffeine Comparison: 跟什麼做比較;我們使用 Placebo / Decaffeinate 要注意的,不管在什麼題目都 不應該只擺上「無介入」,而是應該使用安慰劑或是其他療法 所以不應該用「沒喝咖啡」,而是應該跟「喝安慰劑」,也就是去咖啡因的飲料來做比較。不然 或許是喝東西的動作,或是對於咖啡的預期效應而讓我們清醒 。 Outcome: 想要比較什麼結果,在此就是Reaction time 這樣的搜尋,就能找到非常精確的結果。 (搜尋方法如:MeSH、Title search、Filter等,請看下篇文章: <系統性回顧工作坊>課後收穫2:搜尋結果很少,就等於搜尋方式很好嗎 ) Diagnostic study 用 PIGO 針對診斷型的問題,我們最後的目標是想知道...