跳到主要內容

<系統性回顧工作坊>課後收穫1: 診斷、預後、傷害型研究用PICO搜尋嗎

Prof. Edwin Chan 是 Director of Cochrane Singapore,算是亞洲地區 EBM 與 Systematic review 的大師,本身有很豐富的學術經驗。很榮幸也很幸運的,花蓮慈濟醫院在 2018年12月5日,請他來為我們舉辦一日工作坊。看到這樣大師級的人物,即使搭夜車,也從嘉義大林趕回到花蓮上課了(路途遙遠啊!)接下來的幾篇,將舉這次印象深刻的幾個重點來跟大家分享囉。

PICO萬能?

每次提到EBM,大家最常反射想到的就是”PICO”,是我們常用來搜尋文獻的好工具,但PICO真的萬能嗎?
在面對不同類型研究時,其實應該要使用不同的搜尋策略:
  • Therapeutic: PICO
  • Diagnostic: PIGO
  • Harmfulness: PEO
  • Prognostic: PO

Therapeutic study 用 PICO

常聽到的PICO,其實是為了治療型的研究設計的,包含有特定的族群 (P)、介入的措施 (I)、比較的措施 (C)、想看的結果 (O)。
先來細看下PICO的內容吧,以這個題目示範:咖啡因可以增加早上想睡的人反應時間嗎?
  • Population: 要針對哪些研究族群來搜尋,在此就是Adults with daytime drowsiness
  • Intervention: 給予什麼介入措施,在此就是Caffeine
  • Comparison: 跟什麼做比較;我們使用 Placebo / Decaffeinate
    • 要注意的,不管在什麼題目都不應該只擺上「無介入」,而是應該使用安慰劑或是其他療法
    • 所以不應該用「沒喝咖啡」,而是應該跟「喝安慰劑」,也就是去咖啡因的飲料來做比較。不然或許是喝東西的動作,或是對於咖啡的預期效應而讓我們清醒
  • Outcome: 想要比較什麼結果,在此就是Reaction time
這樣的搜尋,就能找到非常精確的結果。
(搜尋方法如:MeSH、Title search、Filter等,請看下篇文章:<系統性回顧工作坊>課後收穫2:搜尋結果很少,就等於搜尋方式很好嗎

Diagnostic study 用 PIGO

針對診斷型的問題,我們最後的目標是想知道,這個新的工具的敏感度、特異性多少?因此很重要的是需要知道「真陽性」、「真陰性」的比例,也就需要所謂的Gold standard來進行診斷,也就是我們PIGO裡面的G囉!
也來舉個例子:使用超音波診斷小朋友氣胸準嗎?
  • Population: Children (age under 18)
  • Intervention: Sonography
  • Gold standard: Chest X ray
  • Outcome: Pneumothorax, Sensitivity, Specificity

Harmfulness study 用 PEO

倫理、倫理、倫理。
我們不能做個隨機性研究,抽到A的就叫他去抽煙,抽到B的就讓他不吸菸對吧!這樣的研究多只能是追蹤型的研究,看有抽菸的人他們發生各種事項的比例(除非希特勒在現,把人抓去關毒氣室)
例如想要知道:吸毒對於台灣男子結婚率有影響嗎?
  • Population: Taiwanese male, age 18~30
  • Exposure: Drug abuse
  • Outcome: Marriage rate

Prognostic study 用 PO

預後型研究包含:「沒有治療」的疾病自然進程(有治療就變成Therapeutic study了,對吧~)、預後因子的影響(例如年齡、體重等)、臨床預測公式(如計算十年心血管風險等)。這些研究我們搜尋時,不著重在他經歷過哪些治療,而是著重在形容這群病人,也就沒有Intervention與Comparison這兩個東西。額外的,我們可以放入我們好奇的預後因子(例如COVID-19確診後戴口罩),看看是否影響預後。

所以如:醫學系畢業後,能順利拿到醫師執照嗎? (鬧xD)
  • Population: Graduated medical student
  • Outcome: Rate of getting medical license in the first year

總結來說

  • Therapeutic: PICO, 注意C不只是「不給」,應該給安慰劑或另一種處置
  • Diagnostic: PICO → PIGO, 把C設定成gold standard,才能找出真正有病的人,計算sensitivity與specificity
  • Harmfulness: PICO → PEO, 把I/C抽掉,換成Exposure。畢竟不能把人們隨機抽樣進入exposure / placebo兩組對吧
  • Prognostic: PICO → PO, 把I/C抽掉,看疾病自然進程、預後因子的影響。也可加入好奇的預後因子到搜尋欄
其實也不需要記得那麼多,最重要的點就是:記得有 PICO 四項,針對I、C去問「需要嗎?」、「C 要放 Placebo、Gold standard、還是不放?」這樣就能下好題目去搜尋了~~

同系列文章

留言

熱門文章

[投資理財 2] 唯一目標是避開風險:資產配置

投資理財的目標是用錢滾錢、提早退休嗎?答案是,但也不是。         這一兩年來,看過幾本理財觀念的書,包括智慧型資產配置、投資金律、增長的本質、黑天鵝等等。這些書給我最重要的概念是—— 永遠會有不知名的經濟危機出現, 思考的不該是「發生的機率」,而是「避開的方法」 。 先說說結論,以及我們的因應方法: 投資單一公司可能倒閉,因此我們投資整個國家 投資單一國家可能衰弱,因此我們投資全球股市 投資只有股市可能蕭條,因此我們搭配全球債券 投資股票債券可能同跌,因此我們加上抗通膨、貴金屬 單一公司可能倒閉,因此投資整個國家         常常會聽到別人說要「存零股」,然後會舉出那些存零股後靠著股息可以過好日子的故事,讓人非常嚮往,想像自己買到未來的台積電,然後幾十年不愁吃穿。這是個很美好的故事。         可是現實並不這麼美好。想像一下你剛好買到台積電的機率有多低,如果是一萬分之一好了,那實在很困難。可是為何還是有這樣美好的故事呢?因為想要買單一股票的人絕對超過一萬個,因此會有好一群人真的靠著買單一股票存到現在,他們就是存活下來的人,他們可以大聲說話,而那些失敗的卻都噤聲了。這是「存活者偏差」。         買單一公司的上漲可能大,同時也伴隨著下跌甚至崩盤下市的可能,這是不能忽略的,若只想著上漲而不想他消失的可能,那會被矇閉雙眼。 為了避開他可能下市的風險,我們要多買幾家公司,因此我們投資整個國家的市場 。 (關於如何投資整個國家的市場,請搜尋綠角對於ETF的介紹。簡單來說就是透過購買某隻股票,可以幫你買進整個國家的前五十大公司,因此你可以一次擁有整個國家的好公司。) 單一國家可能衰弱,因此投資全球股市         那麼我們投資整個國家了,可是如前面所述,單一國家可能會衰弱,當把命運都跟這個國家綁在一起時,是危險的。像很多人只夠買了台股,可是 台股其實佔全球股票市場不到5%的價值,但我們卻把100%都放在上面,這是很脆落的 。(誰知道哪天對面鄰居會不會打過來,台幣崩盤呢?) ...

第一次踏上美國,第一次復健科國際會議 AAP Physiatry '23

今年二月去到美國參加復健科醫師年會 (Association of Academic Physiatrists, AAP) ,這是我第一次參加復健科的國際年會,也是疫情後難得的出國,更是我第一次到美國。整趟12天的旅程,充滿從復健專業到文化衝擊的各種收穫。 雖然已經過了兩個月,但總覺得該寫些什麼來記錄下這段旅程。 那些在國外看到的不同,讓在台灣習以為常的事物,都變得不尋常 ,回到台灣後,都還在心中繚繞。希望能藉這些文字,跟其他住院醫師和更多讀者們分享我的收穫。 先偷渡一張迪士尼的照片,還是要來玩一下啦! AAP Physiatry '23會場 Part I: 活躍的社交氣氛 在美國,好像每個人都可以互相聊上幾句,不管等公車、搭電梯,只要眼神碰上了,就可以自然而然地開始聊天。回想在台灣,這種場合可能會讓人尷尬,生怕講了話會打擾別人。但美國人好像天生很擅長寒暄,總是能自然地與人交流。 這樣社交特質,在年會中更是彰顯無疑。會議中有許多時間是專門用來交流的,包含晚宴、住院醫師派對、導師活動等等。 不需要什麼破冰活動,大家自然而然就能開始認識周圍的人 。 即使不是專門用來交流的時候,以海報發表為例,每天下午五點左右,會場會擺出好幾張點心桌,還有臨時的酒吧區,大家可以自由地拿取食物與各式酒精 (種類超齊全!)。然後,大家就穿梭在海報區,與發表者和與會者聊天。我甚至覺得,其實 海報內容或許不是他們最在意的,而是這過程的交流才是 ! 海報會場有專人現烤棉花糖巧克力餅乾,熱量滿分! 另外,在晚宴時間,一樣是自助餐形式的Buffet,只有幾張座椅,其他則擺放了幾張高桌,方便大家可以走來走去聊天。遇到有興趣的話題就能加入閒聊,不想聊天時,也可以走到表演區。他們竟然請來了樂團與舞者,為大家演唱流行樂。到晚宴快結束,大家還聚在樂團前面跳舞。 看著那些白天講課的資深講師,在音樂中擺動,覺得非常親切和放鬆~好像意外參加了場美國Party的感覺? AAP 晚宴落幕前,大家都來跳舞 在開心聊天後,常常聽到「哇,真是太棒了,我們之後一定再聯絡喔,有什麼機會可以來合作!」 在這過程中,我好像看到,原來那一個個跨醫院的計畫、研究案,就是在這樣的會議中談起來的 ,美國的醫療也在這過程不斷地帶著彼此進步。 參加了這次會議,認識來自美國各醫院的人,好像為未來展開了更多可能性,讓人很期待也很振奮! Par...