跳到主要內容

<系統性回顧工作坊>課後收穫1: 診斷、預後、傷害型研究用PICO搜尋嗎

Prof. Edwin Chan 是 Director of Cochrane Singapore，算是亞洲地區 EBM 與 Systematic review 的大師，本身有很豐富的學術經驗。很榮幸也很幸運的，花蓮慈濟醫院在 2018年12月5日，請他來為我們舉辦一日工作坊。看到這樣大師級的人物，即使搭夜車，也從嘉義大林趕回到花蓮上課了（路途遙遠啊！）接下來的幾篇，將舉這次印象深刻的幾個重點來跟大家分享囉。

PICO萬能？

每次提到EBM，大家最常反射想到的就是”PICO”，是我們常用來搜尋文獻的好工具，但PICO真的萬能嗎？
在面對不同類型研究時，其實應該要使用不同的搜尋策略：
  • Therapeutic: PICO
  • Diagnostic: PIGO
  • Harmfulness: PEO
  • Prognostic: PO

Therapeutic study 用 PICO

常聽到的PICO，其實是為了治療型的研究設計的，包含有特定的族群 (P)、介入的措施 (I)、比較的措施 (C)、想看的結果 (O)。
先來細看下PICO的內容吧，以這個題目示範：咖啡因可以增加早上想睡的人反應時間嗎？
  • Population: 要針對哪些研究族群來搜尋，在此就是Adults with daytime drowsiness
  • Intervention: 給予什麼介入措施，在此就是Caffeine
  • Comparison: 跟什麼做比較；我們使用 Placebo / Decaffeinate
    • 要注意的，不管在什麼題目都不應該只擺上「無介入」，而是應該使用安慰劑或是其他療法
    • 所以不應該用「沒喝咖啡」，而是應該跟「喝安慰劑」，也就是去咖啡因的飲料來做比較。不然或許是喝東西的動作，或是對於咖啡的預期效應而讓我們清醒。
  • Outcome: 想要比較什麼結果，在此就是Reaction time
這樣的搜尋，就能找到非常精確的結果。
（搜尋方法如：MeSH、Title search、Filter等，請看下篇文章：<系統性回顧工作坊>課後收穫2：搜尋結果很少，就等於搜尋方式很好嗎）

Diagnostic study 用 PIGO

針對診斷型的問題，我們最後的目標是想知道，這個新的工具的敏感度、特異性多少？因此很重要的是需要知道「真陽性」、「真陰性」的比例，也就需要所謂的Gold standard來進行診斷，也就是我們PIGO裡面的G囉！
也來舉個例子：使用超音波診斷小朋友氣胸準嗎？
  • Population: Children (age under 18)
  • Intervention: Sonography
  • Gold standard: Chest X ray
  • Outcome: Pneumothorax, Sensitivity, Specificity

Harmfulness study 用 PEO

倫理、倫理、倫理。
我們不能做個隨機性研究，抽到A的就叫他去抽煙，抽到B的就讓他不吸菸對吧！這樣的研究多只能是追蹤型的研究，看有抽菸的人他們發生各種事項的比例（除非希特勒在現，把人抓去關毒氣室）
例如想要知道：吸毒對於台灣男子結婚率有影響嗎？
  • Population: Taiwanese male, age 18~30
  • Exposure: Drug abuse
  • Outcome: Marriage rate

Prognostic study 用 PO

預後型研究包含：「沒有治療」的疾病自然進程（有治療就變成Therapeutic study了，對吧～）、預後因子的影響（例如年齡、體重等）、臨床預測公式（如計算十年心血管風險等）。這些研究我們搜尋時，不著重在他經歷過哪些治療，而是著重在形容這群病人，也就沒有Intervention與Comparison這兩個東西。額外的，我們可以放入我們好奇的預後因子（例如COVID-19確診後戴口罩），看看是否影響預後。

所以如：醫學系畢業後，能順利拿到醫師執照嗎？ (鬧xD)
  • Population: Graduated medical student
  • Outcome: Rate of getting medical license in the first year

總結來說

  • Therapeutic: PICO, 注意C不只是「不給」，應該給安慰劑或另一種處置
  • Diagnostic: PICO → PIGO, 把C設定成gold standard，才能找出真正有病的人，計算sensitivity與specificity
  • Harmfulness: PICO → PEO, 把I/C抽掉，換成Exposure。畢竟不能把人們隨機抽樣進入exposure / placebo兩組對吧
  • Prognostic: PICO → PO, 把I/C抽掉，看疾病自然進程、預後因子的影響。也可加入好奇的預後因子到搜尋欄
其實也不需要記得那麼多，最重要的點就是：記得有 PICO 四項，針對I、C去問「需要嗎？」、「C 要放 Placebo、Gold standard、還是不放？」這樣就能下好題目去搜尋了～～

同系列文章

標籤：

留言

張貼留言

熱門文章

ACSM CPT 準備心得 (一)：前言

考到美國運動醫學會證照 (ACSM-CPT)了！ 我應該是很靠「身體學習」的人，大學時就特別喜歡解剖，因為可以在自己身上摸到那些構造，也可以透過觀察身體，去感受每個部位的存在，然後嘗試在不同狀態下，各個部位的變化，應證書上說的事物。到實習醫師時，在復健科學到運動處方，也覺得很有趣，雖然不是特別愛運動的人，但又有一個可以讓我去觀察身體的學科，試著去剖析運動的方式，想像著身體裡正發生的事情，很引人入勝呢！或許也是這樣的原因，後來才選要走復健科吧～ 今年九月就要進復健科，想說趁這段時間先來把運動醫學學起來，順便考張證照來給自己持續唸書的壓力。網路上查來查去，ACSM很適合醫療相關背景的人來考，通過率也是五大證照裡最低的，美國人來考通過率是53%（這個自虐XD），就報名了五月份林嘉志老師的ACSM-CPT課程，並趕在五月最後一天通過考試！！ 實在很開心，因為題目比想像中的靈活，也考很多美國法律、保險，甚至心理學的東西。 網路上較少題目相關的分享 ，因此想來分享考試的心得與技巧，希望讓有興趣考的人有個參考～ ACSM-CPT 準備心得 ACSM-CPT 準備心得 (一)：前言 ACSM-CPT 準備心得 (二)：資源 ACSM-CPT 準備心得 (三)：題目方向 ACSM-CPT 準備心得 (四)：準備過程與考試當天
張貼留言
閱讀完整內容

ACSM CPT 準備心得 (二)：資源

ACSM在台灣並不常見，卻是國際上是很重要的一張證照 ，因此如果以英文學習的話，相關資源很多！不過因為時間有限，我報考ACSM的那段時間，也報名了神經復健年會、下肢裝具、吞嚥治療、小兒肌肉痙攣的課程（大家都擠在四五月呀），因此就 以最快能學會為目標 前進了。以下介紹我準備過程中使用的資源囉： 課程： 林嘉志老師 嘉志老師是台灣少數各個運動證照都有的神人，東華大學教授，學識淵博 課程有三天，從介紹五大證照開始，到講解整本CPT textbook， 涵蓋大部分的內容，能快速掌握到重點 老師有自己錄製YouTube影片，講 無氧閥值測量法 等，分享在他的網站中。可以聽聽看來知道老師上課的速度、模式，也多了解運動知識。 會創建臉書社團，準備過程的疑問都可以在上面發問，超出課本的範圍也都可以和老師討論 書本 ACSM's Resources for the Personal Trainer：這本是考試題目出處，是最主要的教科書，也是上課內容的主要來源。這本有上課的話，可以用優惠價買到，比網路上都便宜。上課前想看的話，可以先去圖書館借來看。但我會建議課前翻嘉志老師的講義就好，足夠快速掌握內容了。 ACSM's GETP：這本像是 工具書，包含的內容超過CPT考試的範圍 ，目前出到第11版，中文版則是嘉志老師翻譯到第10版。內容很扎實，講的內容有實證導向，還滿實用的書本，我準備的後期其實多是在看這本，但可能已經超過考試範圍一些了。這本報名嘉志老師課程，會附中文版，價格與外售相近，想先看的話可以網路上購買。如果想要購買最新版，推薦上 Amazon 購買英文的第11版，找朋友湊個60鎂免運，比台灣購買便宜很多喔！ 嘉志老師的課程講義：萃取了原文書的重點內容，我上課前有先把整本翻過，把有疑問的地方找出來，上課學習會更順利。另外也聽前人分享，考前把這本翻個三四次很有幫助。我自己則是把所有東西都整理在我的筆記，就沒這樣做了。 題目 ACSM's Certification Review： 官方出的考試複習書本，包含幾個案例討論，以及100題的練習題 。嘉志老師課程其實會附上後面的練習題，所以主要用處就是那幾個案例討論。案例討論很接近考題的靈活度，推薦一定要寫完，並且就各個案例回去翻相關的章節作為複習。可以的話，圖書館借就好了，並不需要買回家。只是要注意舊版的內容與現...
張貼留言
閱讀完整內容