跳到主要內容

ACSM CPT 準備心得 (一):前言

考到美國運動醫學會證照 (ACSM-CPT)了!
ACSM CPT 成績單

我應該是很靠「身體學習」的人,大學時就特別喜歡解剖,因為可以在自己身上摸到那些構造,也可以透過觀察身體,去感受每個部位的存在,然後嘗試在不同狀態下,各個部位的變化,應證書上說的事物。到實習醫師時,在復健科學到運動處方,也覺得很有趣,雖然不是特別愛運動的人,但又有一個可以讓我去觀察身體的學科,試著去剖析運動的方式,想像著身體裡正發生的事情,很引人入勝呢!或許也是這樣的原因,後來才選要走復健科吧~

今年九月就要進復健科,想說趁這段時間先來把運動醫學學起來,順便考張證照來給自己持續唸書的壓力。網路上查來查去,ACSM很適合醫療相關背景的人來考,通過率也是五大證照裡最低的,美國人來考通過率是53%(這個自虐XD),就報名了五月份林嘉志老師的ACSM-CPT課程,並趕在五月最後一天通過考試!!

實在很開心,因為題目比想像中的靈活,也考很多美國法律、保險,甚至心理學的東西。網路上較少題目相關的分享,因此想來分享考試的心得與技巧,希望讓有興趣考的人有個參考~

留言

熱門文章

<第一階段醫師國考>準備方法分享1: 科目特性分析

記得剛開始要準備一階時的徬徨,回想起之前曾寫過一篇國考心得,就來整理成網誌版分享囉!我是2017年暑假的考生,以下會用四個方向來分享: 科目特性分析 :講述依照特性來對應讀書方法、各科分析、資源介紹,幫助讀書計畫的擬定 個人準備過程 :個人的目標、讀書方法 可用資源、其他建議 整體分析:依照科目特性排定讀書法 科目可以區分成:理解/背誦,臨床/基礎。相應的就會有不同的讀法。 理解性強、進臨床很實用的 科目:生理/免疫/生統與流病 讀書方法:懂了後不易忘, 學期間 / 前期的首要目標 背誦性高 科目:寄生蟲/微生物/藥理 讀書方法: 衝刺前期優先整理表格 ,減少緊張感,考期近了再複習 理解兼背誦、不實用... 科目:生化 讀書方法:你自己決定... 另外,如果有影片可看 → 花時間,但不用動大腦整理 科目:解剖/病理、補習班影片等 讀書方法: 填滿時間空擋 ,精神差時好用 各科分析 大體解剖+組織+神解 → 全部靠趙俊彥吧 趙俊彥 優點:很強的統整&簡化能力,可以幫助把解剖&神解學好,神人啊 缺點: 神解教的雖好,但內容太多/考題太少,很趕的話可以跳過6-9集 使用方法 可以先看趙俊彥考古題,看這部分的重點在哪,五年一單位的原則要把握 (見可用資源) 個人一開始會畫畫,發現很花時間後,改成把影片截圖,用電腦在旁邊做筆記,速度更快 所需時間:雖然可加速播放 (個人用1.6x-2.2x),不過加上筆記,還是1小時影片花1小時 12集內容分析 骨肌:1-5集,獨立區域,可在任何時間念 神解:6-9集,考得不多,但講得很好,看個人興趣 內分泌、心血管、呼吸:10-12集,可以搭配模組使用 缺少:消化、泌尿、生殖、胚胎、小腿肌肉 → 看舊版 ,可以搭配模組使用 生理:很重要,務必讀熟 分析: 理解性的很難忘,未來臨床也很重要 使用書本:BRS,講得很好,推薦在讀各模組時就先使用,有老師沒講的也可以念 藥理:重要,但真的難背,靠長期不斷背誦 or 考前短期衝刺 xD 分析 現在很難背,投資報酬率不高,至少讀完的內容是自主神經 以後到各科重複用就會背起來 →  不管國考的話,重點是知道機轉&副作用 使用書本 /...

<系統性回顧工作坊>課後收穫1: 診斷、預後、傷害型研究用PICO搜尋嗎

Prof. Edwin Chan 是 Director of Cochrane Singapore,算是亞洲地區 EBM 與 Systematic review 的大師,本身有很豐富的學術經驗。很榮幸也很幸運的,花蓮慈濟醫院在 2018年12月5日,請他來為我們舉辦一日工作坊。看到這樣大師級的人物,即使搭夜車,也從嘉義大林趕回到花蓮上課了(路途遙遠啊!)接下來的幾篇,將舉這次印象深刻的幾個重點來跟大家分享囉。 PICO萬能? 每次提到EBM,大家最常反射想到的就是”PICO”,是我們常用來搜尋文獻的好工具, 但PICO真的萬能嗎? 在面對不同類型研究時,其實應該要使用不同的搜尋策略: Therapeutic: PICO Diagnostic: PIGO Harmfulness: PEO Prognostic: PO Therapeutic study 用 PICO 常聽到的PICO,其實是為了治療型的研究設計的 ,包含有特定的族群 (P)、介入的措施 (I)、比較的措施 (C)、想看的結果 (O)。 先來細看下PICO的內容吧,以這個題目示範:咖啡因可以增加早上想睡的人反應時間嗎? Population: 要針對哪些研究族群來搜尋,在此就是Adults with daytime drowsiness Intervention: 給予什麼介入措施,在此就是Caffeine Comparison: 跟什麼做比較;我們使用 Placebo / Decaffeinate 要注意的,不管在什麼題目都 不應該只擺上「無介入」,而是應該使用安慰劑或是其他療法 所以不應該用「沒喝咖啡」,而是應該跟「喝安慰劑」,也就是去咖啡因的飲料來做比較。不然 或許是喝東西的動作,或是對於咖啡的預期效應而讓我們清醒 。 Outcome: 想要比較什麼結果,在此就是Reaction time 這樣的搜尋,就能找到非常精確的結果。 (搜尋方法如:MeSH、Title search、Filter等,請看下篇文章: <系統性回顧工作坊>課後收穫2:搜尋結果很少,就等於搜尋方式很好嗎 ) Diagnostic study 用 PIGO 針對診斷型的問題,我們最後的目標是想知道...